Dr. Karel Flieder: Nejvyšší správní soud.

— Praha 1927. Nákladem F. B. Škorpila. Stran 61. — Jest to druhé vydání knihy z r. 1921, o níž již v tomto časopise svého času bylo referováno; bohužel autor nezměnil v nejmenším svého systému v prvém vydání použitého, a tak opět dává otiskovati znění, která již dávno byla zrušena. Také jsou normy uvedeny nepřehledně, zvláště materie upravená v § 2. zákona č. 36/1875 se zřetelem k § 2. zák. č. 3/1918 jest sestavena naprosto nepřehledně. Sbírka má také rozhodnutí o řízení před nejvyšším správním soudem, avšak bohužel naprosto nedostatečná a nesystematicky uspořádaná, tak ku příkladu opět § 2 zákona č. 36/1876 který má přebohatou judikaturu, ač jest tato judikatura velice důležitá, neboť právě judikatura dává nahlédnouti do kasuistiky tribunálu, není uvedena vůbec, kromě jednoho rozhodnutí, které se к tomuto paragrafu nebo í. Nedovedu pochopit, proč autor (viz Všehrd, ročník III., str. 44) dává otisknouti celé znění ku příkladu § 28, když toto znění bylo výslovně změněno zákonem č. 149/1905. Staré znění nemá vůbec pro nikoho ceny, a proto právě se vydávají texty zákonů, aby vydavatel uspořil těm, kdož textu toho chtějí používati, práci spojenou s badáním po historickém vývoji zákona a jeho textu. Knížka obsahuje také jednací řád nejvyššího správního soudu a některé zákony s řízením před ním související. Je škoda, že autor nevšiml si některých recensí prvého vydání. Jistě by byla knížečka dopadla pro praxi přijatelněji.
Ira.

Citace:

Dr. Karel Flieder: Nejvyšší správní soud.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1928, svazek/ročník 9, s. 104-105.