Balzer Oswald, Przyczynki do historyi źródeł prawa polskiego. (Otisk ze 46. svazku Rozpraw Wydziału histor. filozof. Akad. Umiej. w Krakowie.) 1903. Stran 151.
Přítomný spis tvoří Prolegomena k nejdůležitějšímu dosavadnímu dílu prof. Balzera. Jako někdy oba Kovačićové, otec a syn, vytkli si za úkol doplniti Corpus juris Hungarici zákony, o nichž učenci 17. a 18. stol. nevěděli, tak umínil si prof Balzer sebrati a nově vydati památky zákonodárství polského z doby Zikmunda I. (1506—1548), a to v původní, neporušené formě. Hlavní zásoba známého dosud materiálu zákonodárného z té doby nalézá se ve sbírce zv. Volumina legum (ve druhé části I. sv., uveř. Konarským r. 1732, a ve vydání novém r. 1859 od Ohryzky). Sbírka tato však nejen není úplnou, nýbrž, jak Balzer dokazuje, podává text namnoze porušený. Vysvítá to ze srovnání zmíněné části Volumin se starými vydáními Zikmundovských statutů.
Dříve než přikročil prof. Balzer k vydání samého textu zákonodárných památek z doby Zikmunda I., prostudoval a srovnal všechny dosud známé i neznámé tisky statutů sněmovních i nařízení královských z řečené doby a probral i prameny netištěné.
Již r. 1524 vyšlo prvé souborné úřední vydání Zikmundovských statutů, které bylo pak devětkráte znova otištěno. Sbírka tato není však úplným vydáním sněmovních zákonů z prvé polovice vlády Zikmundovy, a i co do památek v ní obsažených jest jen zkráceným přepracováním vlastních původních textů autentických. Všechny zákony měly tedy dva texty úřední, jeden původní z doby před r. 1524, druhý z tohoto roku.
V kap. I. autor popisuje co nejdůkladněji všechny tisky sněmovních statutů a král. nařízení z doby Zikmunda I. (od r. 1507 do 1545). Ačkoli dosud byly v polské bibliografii známy jen 33 tisky z této doby, vykazuje jich on 62. Množství materiálu se tedy zdvojnásobilo.
V kap. II. spisovatel rozebírá Zamojské vydání sněmovních statutů Zikmunda I. z r. 1602, jež jest jen v jisté části reprodukcí prvotisků, tedy autentického textu statutů Zikmundovských, co do ostatku však podává jen texty pozdější. Úkolu svému nevyhovovalo, poněvadž text uchyluje se značně od pramenů, a mnohdy jest dokonce pokažen. V kap. III. zjišťuje autor prameny I. sv. sbírky Volumina legum, vyd. Konarským r. 1732, a stopuje zvlášť prameny prvé části řečeného svazku, obsahující středověké zákony, a na to teprve prameny části druhé, zahrnující zákonodárství doby Zikmundovy. Pro část prvou čerpal Konarski hlavně ze statutu Łaského z r. 1506 a vedle něho i z rozličných právních kompendií: z Przyłuského, Herburta, Sarnického, Januszowského jakož i z některých pozdějších sbírek zákonodárných aktů polských, zvláště partikulárních (jako jsou Privilegia statuum ducatus Prussiae a Jura fundam terrarum Prussiae). Poněvadž vydání Konarského bylo jen novým otiskem starších vydání, není prosto vad a chyb originálů, ba některé nedostatky zavinilo samo. Také chronologické uspořádání látky není bezvadné. Z rukopisů nečerpal vydavatel v prvé části nikde.
Pro část druhou sloužilo Konarskému za vzor hlavně vydání Zamojské z r. 1602. Všechny chyby tohoto vydání nejen jsou tu reprodukovány, nýbrž i rozmnoženy. Vedle toho čerpá Konarski z Przyłuského, Herburta, Januszowského a Zalaszowského i z uvedených již sbírek práva pruského. Několikráte použil těž rukopisů, ač celkem velmi málo, čímž se zbavil možnosti kontrolovati tištěné texty zněním rukopisů, a zejména takových, jaké poskytnouti mu mohly prameny úřední (Metrika korunní). Ačkoli však vydání Konarského nepodává ani zdaleka úplnou sbírku zákonného materiálu polského, a ačkoli text zákonů v něm uveřejněných namnoze jest nesprávný, byla to dle prof. Balzera na svou dobu publikace přece jen veliká, za niž musíme býti vydavateli vděčni. Že Konarski úkolu svému plnou měrou nevyhověl, tím byla vinna jen doba. Dnes sbírka jeho arci nedostačuje, a proto podjal se prof. Balzer nesnadného úkolu vydati Zikmundovské statuty znova. — Synoptickým přehledem pramenů I. svazku sbírky Volumina legum končí se Balzerova Prolegomena, jež jsou znamenitou zárukou, že i v oboru vydávání pramenů zjedná si vážený právní historik polský totéž jméno, jaké si pojistil dosavadní činností badatelskou. Těšíme se upřímně na jeho vydání Zikmundovských statutů.
Dr. Karel Kadlec.