=Boh. adm., 2 (1920) / č. 293

Č. 293.


Zabírání bytů: Za nepoužívanou lze pokládati jen takovou místnost, které majitel její nepoužívá, ač není žádné překážky, jež by mu bránila jí užívati, a tedy jí pro své účely nepotřebuje. (Nález ze dne 8. ledna 1920 č. 2.)
Prejudikatura: nález ze dne 29. října 1919 č. 4700, sbírky č. 221 a judikatura tam uvedená.
Věc: Václav Makovec na Král. Vinohradech proti společnému bytovému úřadu v Praze stran zabrání krámu.
Výrok: Naříkané rozhodnutí zrušuje se pro vady řízení.
Důvody: Rozhodnutím společného bytového úřadu v Praze zabrán byl v domě čp. 20 na Tylově náměstí na Vinohradech na základě § 6 nařízení z 22. ledna 1919 č. 38 sb. z. a n. stěžovateli krám, poněvadž jest prokázáno, že se ho nepoužívá po dobu delší 4 neděl.
O stížnosti vytýkající nezákonnost a vadnost tohoto rozhodnutí uvážil nejvyšší správní soud toto:
Dle výsledků šetření i dle údajů stěžovatelových a dle znění naříkaného rozhodnutí není sporu o tom, že zabraná místnost nemá právní povahy bytu a jest krámem, tedy místností obchodní.
Místnost takovou lze zabrati jenom za předpokladu stanoveného v § 6, č. 7 cit. nařízení, totiž není-li používána.
Za nepoužívanou lze však, jak nejvyšší správní soud již častěji, na př. ve svém nálezu ze dne 29. října 1919 č. 4700 vyslovil, pokládati jenom takovou místnost, které majitel její nepoužívá, ačkoliv není žádné překážky, jež by mu bránila jí užívati, a které tedy pro své účely nepotřebuje.
V daném případě tvrdil však stěžovatel již v řízení správním i ve stížnosti, že používal krámu přechodně za skladiště zboží a věcí vlastní domácnosti, poněvadž mu poměry dříve nedovolovaly otevříti obchod potravinový, k jehož provozování v této místnosti jest úředně oprávněn.
Okolnosti tyto, které dle zásady shora vytčené byly by závažny pro posouzení otázky, jde-li o místnost nepoužívanou, které majitel její nepotřebuje, nebyly za účasti stěžovatelovy vyšetřovány a spočívá tedy skutková podstata naříkaného rozhodnutí na nedostatečném zjištění, pročež slušelo rozhodnutí toto dle § 6 zákona o správním soudě zrušiti.
Citace:
č. 293. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství, 1921, svazek/ročník 2, s. 65-66.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).