Všehrd. List československých právníků, 16 (1935). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 436 s.
Autoři:
=Právník, 65 (1926) / Přítomnost

Přítomnost.

Ročník III., č. 7. Dr. Brábek: Křiví svědci před našimi soudci. Na článek reaguje v č. 10. prof. Dr. Bohuš Tomsa, jenž uvádí na pravou míru tvrzení Brábkovo, že 50—80% svědeckých výpovědí je křivých, upozorňuje, že často svědek mluví nepravdu, aniž si je toho vědom a konečně dovozuje potřebu psychologického vzdělání soudců, jež jest důležitým úkolem reformy studia.
Citace:
Přítomnost. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, číslo/sešit 6, s. 228-228.