Vyhledávání v dokumentech NPD: Váž. tr., 9 (1927)

Čís 2899.

Přestupku § 314 tr. zák. nemůže se dopustiti ten, proti komu směřuje dotyčný úřední nebo služební úkon.
Vmíšení se do vrchnostenského úkonu jest přestupkem podle § 314 tr. zák. jen, stalo-li se bez urážky v § 312 tr. zák. předpokládané.
(Rozh. ze dne 20. září 1927, Zm I 589/27.)
Nejvyšší soud jako soud zrušovací vyhověl v neveřejném zasedání zmateční stížnosti obžalovaného do rozsudku krajského jakožto nalézacího soudu v Hradci Králové ze dne 3. srpna 1927, jímž byl stěžovatel uznán vinným přestupky proti veřejným zřízením a opatřením podle §§ 312, 314 tr. zák., zrušil napadený rozsudek v celém rozsahu a věc přikázal místně příslušnému okresnímu soudu v Polici n. Metují k novému projednání a rozhodnutí, mimo jiné z těchto
důvodů:
Po právní stránce naskýtá se pochybnost (zmateční stížností neuplatňovaná) ohledně přestupku podle § 314 tr. zák. Jak dolíčeno v rozhodnutí nejvyššího soudu jako soudu zrušovacího ze dne 11. října 1919, č. j. Kr I 284/19, uveřejněného pod č. 87 ve sbírce N. s. (srovnej i rozhodnutí čís. 3993 a 4039 vídeňské úřední sbírky), nemůže se tohoto přestupku dopustiti ten, proti komu směřuje dotyčný úřední nebo služební úkon. Rozsudek si zřejmě této okolnosti nepovšiml a ponechal proto nerozřešenou skutkovou otázku, proti komu směřoval finančními strážníky prováděný výkon vrchnostenského rozkazu. Mimo to dlužno připomenouti, že nemůže předpokládajíc jednotnost činu, kteroužto otázku bude soudu rozřešiti - obstáti podřadění téhož děje, byť v různých složkách, pod ustanovení jak § 312, tak i § 314 tr. zák., jelikož jest vmíšení se do vrchnostenského úkonu přestupkem § 314 tr. zák. jen, stalo-li se bez urážky v § 312 tr. zák. předpokládané.

Citace:

č. 2899. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9, s. 655-656.